Oranje hard onderuit (1-3) tegen Spanje

Sat 10 December 2011 05:39 | 3 Reacties

Oranje verloor zaterdag ruim van Spanje. Zonder enig moment in de wedstrijd de overtuiging te hebben om  te winnen liep Nederland vanaf de tweede minuut, de eerste Spaanse treffer van Eduard Tubau,  achter de feiten aan. Het elftal van bondscoach Paul van Ass mistte ook tegen de Spanjaarden een leider in het veld en ging kansloos en hard onderuit. Het verval dat intrad na het verspelen van een 3-0 voorsprong tegen Nieuw Zeeland werd verder ingezet. Ondanks alle verwoedde pogingen om tot scoren te komen trof alleen Bob de Voogd aan het einde van de eerste helft doel. Maar toen stond Spanje al met 2-0 voor. In de tweede helft kreeg Oranje niet veel kansen en was het Dabanch die met de derde treffer voor Spanje de wedstrijd definitief beslistte. Ook tegen Spanje werden geen van de strafcorners, ooit een machtig wapen voor Nederland, onbenut.Rest Oranje zondag de wedstrijd om het brons tegen Nieuw Zeeland. Spanje speelt in de finale tegen Australië, een herhaling van de openingswedstrijd van het toenooi.

Tags: , ,
Categorie: Heren, Internationaal
Nieuwtje? Foutje gezien? Mail ons!

Reacties

Voor een profiel plaatje ga naar http://nl.gravatar.com/

Dino

Teleurstellend, en een matte wedstrijd aan Nederlandse kant.
Maar ja als je coach heeft gezegd dat je 3 wedstrijden gaat winnen en het komt niet uit , wie moet je dat dan kwalijk nemen ?.

Back to basics, meer zelf kritiek, en het is niet goed genoeg ondanks dat sommigen denken ‘ een hartstikke goed ‘ team te hebben.

Teakema en Jenniskens maakten deze keer onder druk de foutjes, en met de ‘bekende’ buikschuiver van Freixa werd een ieder weer verrast.

Een herbezinning op mentale aspecten lijkt een eerste vereiste om er weer boven op te komen.

Reactie op 10 December 2011 om 09:21 uur.

gerard

ook weer niet verrassend, gewoon een gebrek aan kwaliteit en mentaliteit op andere landen. Misschien allemaal een keer in de spiegel kijken? Taekema maakt iedere wedstrijd ik weet niet hoeveel fouten en maakt ook geen corner meer wat is dan de meerwaarde?
Zou een geweldige prestatie zijn als je met deze jongens de halve finale haalt in Londen want ondanks dat ze zelf vinden dat ze enorm veel kwaliteit hebben valt dit reuze mee.

Reactie op 10 December 2011 om 09:29 uur.

dino

Een groot verschil met Australië is dat talenten hier al snel de hemel in worden geschreven door de Nederlandse hockey pers Kritiek lees je nauwelijks of nooit, terwijl Australiërs en Duitsers daar wat nuchterder in zijn.
Spelers kunnen daardoor al snel het gevoel krijgen gearriveerd te zijn, hetgeen hun eigen hockey ontwikkeling in de weg staat.

Een ander verschil is dat in Nederland de ” zogenaamde ‘ talenten veel sneller gebracht worden dan in Australië waar de mannen pas tussen de 22 -24 jaar hun eerste interland spelen.
Enkele uitzonderingen daar gelaten zoals Ockenden en Swann die resp. op 19 en 20 hun eerste debuut maakten.
Zelfs Dwyer was 22 bij zijn eerste debuut.

Mede dankzij het beleid van de KNHB worden jeugdige JO spelers wel erg vroeg geselecteerd voor het ‘grote’ Oranje.
Laat ze eerst eens een paar jaar rijpen en zich bewijzen in de Hoofdklasse en dan komen ook weer types als Cees Jan Diepenveen bovendrijven, mannen waarmee je de ‘oorlog’ kunt aangaan.

Nederland heeft ooit een B team gehad , maar dat is onder Oltmans net zo snel gestorven als het opkwam, wellicht dat daar opnieuw de sleutel ligt om de concurrentie te vergroten, gelijk Australië dat met 30 man in het Australische ‘ Papendal’ Perth zijn onderkomen heeft.

Accent verschuivingen zijn hoognodig om Nederland weer aan de top van het internationale hockey te krijgen, anders worden we bij de volgende Champions Trophy zelfs nog door de Belgen afgetroefd.

Reactie op 10 December 2011 om 12:06 uur.

Reactie plaatsen op 17 May 2012 om 14:00