Van Ass haalt uit naar De Nooijer en Taekema
Wed 25 January 2012 09:06 | 116 Reacties
Bondscoach Paul van Ass van de Nederlandse hockeyploeg heeft in scherpe bewoordingen duidelijk gemaakt waarom hij Teun de Nooijer en Taeke Taekema uit zijn selectie heeft gezet. Van Ass uitte woensdag in een interview in de Volkskrant harde kritiek op de twee iconen. “Ze hebben zelf het risico genomen door de zijdeur te worden afgevoerd”, zegt hij.
De bondscoach heeft vooral kritiek op De Nooijer, drie keer uitgeroepen tot beste hockeyer ter wereld. “Als ik hem nodig heb, vult hij de teamafspraken anders in.” En verderop: “Met Teun hadden we een flegmatieke ploeg.”
Bron: De Telegraaf
Tags: Oranje, paul van ass, Taeke Taekema, Teun de Nooijer
Categorie: Heren
Nieuwtje? Foutje gezien? Mail ons!
Reacties
Voor een profiel plaatje ga naar http://nl.gravatar.com/
@E.N. , Wat een onzin dat hij iemand uit persoonlijke rancune eruit zou zetten of niet zou selecteren, slaat natuurlijk echt helemaal nergens op.
Hij kiest ervoor om zonder Teun door te gaan en dat is zijn recht als coach of jij het daar nou mee eens bent of niet, hij denkt dat hij zonder Teun een beter team heeft straks, dat zullen we moeten afwachten.
Het is verder een beetje makkelijk om iemand aan te pakken op wat hij in het verleden allemaal wel of niet zelf heeft gedaan of wel of niet heeft gewonnen, toen Paul van Ass 1,5 jaar geleden werd aangesteld heb ik amper iemand gehoord die het niet begreep of belachelijk vond.
De realiteit is dat Nederland zonder Teun en Taeke naar Londen gaat.
Reactie op 25 January 2012 om 09:28 uur.
De kans dat die 2 terugkomen lijkt mij uitgesloten. heeft dan verder ook niet zo veel zin meer daar over in discussie te gaan. Tijdperk is afgesloten. We gaan zonder T&T naar Londen!
Reactie op 25 January 2012 om 09:40 uur.
A Ha zit daar de angel, dat kan slechts 2 dingen inhouden.
Teun laat een keer zijn man lopen en doet dan verdedigend niet wat hij moet doen volgens van Ass.
Of in de aanval sleurwerk verrichten zonder bal.
Het fenomeen de Nooijer weet al 15 jaar precies wat hij moet doen om het maximum rendement uit zijn team te krijgen, Leeft voor de sport, en staat nog steeds op eenzame hoogte.
Teun is inderdaad een flegmatieke speler, maar tevens bloed fanatiek, en wil altijd winnen.
En als van Ass zijn ploeg te flegmatisch speelt kan dat noot aan één persoon liggen en wordt het tijd ook de overige spelers eens nauwkeurig onder de loupe te nemen.
Reactie op 25 January 2012 om 09:43 uur.
Duidelijk! een speler die zich niet houdt aan de teamafspraken ondermijnt het gezag van de coach. Dan rest de coach, zolang hij coach is, maar een weg en dat is de betrokken speler(s) uit de selectie zetten.
Het gaat om het teampresteren en niet om wie de beste speler is. Een terechte beslissing dus waarover iedereen een mening mag hebben, maar er is maar een coach en die is de baas.
Reactie op 25 January 2012 om 09:44 uur.
Uit bovenstaande reacties kan ik niet opmaken wie de Volkskrant las vanmorgen. Uitgebreid interview, aangezwengeld op de voorpagina. Bijna een litanie aan klachten op De Nooijer. Nou ja, hij is handig met de bal, aldus de bondschoach. Dat lijkt alles. Wat vooral blijft hangen, is dat er zo weinig is gewonnen de laatste jaren omdat De Nooijer in het team zat, en coaches en spelers zich aan hem aanpasten. Eigenlijk had De Nooijer al veel eerder Oranje moeten verlaten, dan waren de prestaties wel beter geweest. Quod non!
Het is toch ongeloofelijk die Van Ass! Niet alleen op een onverwachte, rucksichtlose, onheuse wijze je recordinternational uit de selectie zetten, nee nu ook nog een trap na geven.
Want dat blijft bij mij over na dit interview met de bondscoach.
Reactie op 25 January 2012 om 09:54 uur.
@phe, misschien moet je het zelf allemaal nog een keer goed lezen?
Hij geeft een aantal redenen en daar kan jij het niet mee eens zijn maar dat is als bondscoach zijn goed recht en met die trap na dat valt allemaal reuze mee.
Reactie op 25 January 2012 om 10:05 uur.
Heb het hele stuk met stijgende verbazing gelezen en vind het schandalig hoe “Mijnheer” Van Ass hiermee omgaat. Ongeacht het feit dat hij bondscoach is en het ‘recht” heeft om keuzes te maken. Dit is zo onbeschoft en not done! En waarom praat een bondscoach over de jongste telg “zijn zoon” thuis laten in plaats van dat hij het heeft over een speler??
Reactie op 25 January 2012 om 10:13 uur.
@boswachter, heeft natuurlijk helemaal niets met onbeschoft of wat dan ook te maken, geeft gewoon duidelijk en helder aan waarom hij ze laat afvallen, niks mis mee.
Reactie op 25 January 2012 om 10:19 uur.
@Robbie: Dit heeft natuurlijk alles te maken met onbeschoft gedrag. Zoveel mensen, zoveel meningen en dat is prima, maar dit is not done.
Zo ga je niet met mensen om.
Reactie op 25 January 2012 om 10:23 uur.
Geweldig dit. Wat een schoft.
Ja, inderdaad. Het staat los van de keuze om met of zonder deze 2 verder te gaan. Maar er zit blijkbaar veel frustratie bij Maitre Paul, anders zou zich niet op deze manier uitten in de media.
Niet chique dit, allesbehalve. Jammer.
Reactie op 25 January 2012 om 10:24 uur.
Als een speler je keer op keer in de steek laat mbt je teamconcept heb je als coach zelfs de plicht om die speler uit de selectie te laten, al is het de beste speler ter wereld!
De requiem van het team voelt zich anders achtergesteld en dat is precies waar de bondscoach op doelt. Goede beslissing in zijn visie!
Reactie op 25 January 2012 om 10:27 uur.
@boswachter, totale onzin. Dat heet topsport daar worden weleens beslissing gemaakt die niet leuk zijn.
En hij zegt nergens dat hij het vervelende gasten vind, dat zou respectloos zijn.
Reactie op 25 January 2012 om 10:28 uur.
Lekker die autocorrectfunctie van mijn I-pad.
Requiem=rest
Reactie op 25 January 2012 om 10:28 uur.
@john, heeft natuurlijk niets met frustratie te maken, rare opmerking.
Reactie op 25 January 2012 om 10:29 uur.
Van Ass : Dat krijg ik niet meer verkocht !.
Revolte in de ploeg dus. Maar als Billy Bakker wel graag met Teun speelt en inziet welke toegevoegde waarde Teun heeft dan vraag ik mij in alle ernst af aan wie de ‘ grote strateeg’ van Ass het niet meer kan verkopen ?
Blijkbaar heeft hij enkele spelers in vertrouwen genomen, die ook wel eens domme dingen doen of een mannetje laten lopen.
En zijn huid verkocht aan enkele spelers die nog nooit bewezen hebben tot de wereldtop te behoren.
Ook bij de testmatches tegen Australië zal Charlesworth zijn Olympische kaarten niet op tafel leggen terwijl Nederland dat wel moet doen om nog enigszins geloofwaardig te blijven.
Reactie op 25 January 2012 om 10:29 uur.
@Dino, oh dus als Billy Bakker met hem wil spelen moet hij mee? wat een onzin.
Reactie op 25 January 2012 om 10:31 uur.
Zolang je je keuzes onderbouwt telt elke mening. Heb vanaf de tribune De Nooijer zien spelen op het afgelopen een EK en ieder mens met twee fatsoenlijke ogen kon zien dat hij een vedette rol speelde. Dan kunnen zijn kwaliteiten aan de bal nog zo goed zijn, als je verdedigent zo weinig energie levert kan ik Van Ass enigzins begrijpen als hij ”nieuwe energie” zoekt. En wat Taekema betreft vindt ik zijn beargumentatie zeer begrijpelijk; één tegen een gewoon niet de sterkste en ter compensatie geen wereldcorner meer.
Reactie op 25 January 2012 om 10:37 uur.
@Huub. Wat is het dan wel volgens jou?
Reactie op 25 January 2012 om 10:47 uur.
@john, het zijn een aantal argumenten waarom hij beiden heeft laten afvallen en of jij of ik het daar nou wel of niet mee eens zijn dat doet er niet toe.
Reactie op 25 January 2012 om 10:50 uur.
Je wordt in het leven nooit overreden door een gouden koets, maar altijd door een strontkar
Reactie op 25 January 2012 om 10:51 uur.
Of gewoon door de feiten.
Reactie op 25 January 2012 om 10:53 uur.
Als een mannetje laten lopen zo erg is, dan moet Wouter Jolie er ook uit. Op club niveau een hele goede speler, maar internationaal toch te zwak. CT in Amstelveen tegen Engeland, golden goal, Ashley Jackson scoort Wouter Jolie is 3 meter verderop te bekennen…dit als 1 voorbeeld… Maar Paul van Ass is de keuzeheer, hij beslist. Of we het nou mee eens zijn of niet…
Reactie op 25 January 2012 om 10:54 uur.
@Jan123 Mee eens dat Jolie ook niet de beste verdediger van Oranje is, maar met de terugkomst van de beste mandekker van Nederland Balkestein zou ik toch liever voor Jolie kiezen dan Teaekema
Reactie op 25 January 2012 om 10:57 uur.
Wat ongelofelijk laag dit. Eerst naar buiten toe alle vertrouwen uitspreken en nu zo natrappen. Duidelijk wie hier de verstandigste is en dat iemand eindelijk zijn mond open heeft getrokken.
Reactie op 25 January 2012 om 11:00 uur.
@marloes, goed het verhaal lezen, valt allemaal reuze mee, dat heet topsport en heeft niks met natrappen te maken.
Reactie op 25 January 2012 om 11:04 uur.
Wat mij betreft einde verhaal voor van Ass. Onbeschoft om vanuit een trainingskamp uit te halen naar twee spelers die om wat voor redenen dan ook niet meer geselecteerd worden, zonder dat die spelers kans op weerwoord hebben.
De bedoeling van een trainingskamp is om de neuzen dezelfde kant uit te krijgen, dat gaat op deze manier niet lukken.
De resultaten van de oefenwedstrijden tegen Ierland vielen ook behoorlijk tegen overigens. Genoeg werk aan de winkel, hopelijk onder een andere bondscoach.
Reactie op 25 January 2012 om 11:07 uur.
Laten we lekker naar het heden kijken ipv continu het verleden erbij te halen.
De feiten zijn heel simpel beide spelers zijn er niet bij in Londen, dus op naar de toekomst met een nieuw Ned elftal.
Reactie op 25 January 2012 om 11:08 uur.
respectloos!!! Get over it van ass…. Je hebt je beslissing 2 weken geleden genomen… volgens mij moet je nu op het team focussen en niet op mensen die niet meer bij de selectie zitten!!!
Reactie op 25 January 2012 om 11:11 uur.
@ton,misschien staan de neuzen op het trainingskamp wel dezelfde kant op? wie ben jij om te zeggen dat dat zo niet gaat lukken, een medium? volgens mij staat het trainingskamp volledig los van dit verhaal over deze 2 heren die er niet bij zijn/waren.
Ben je bij de oefenwedstrijden tegen de Ieren geweest? misschien speeld eIerland wel met 10 man achter de bal in een handbalopstelling.
Reactie op 25 January 2012 om 11:12 uur.
@Loes:
Dit niet op een lullige manier natrappen? Ander stuk gelezen soms want wat er in de Volkskrant stond was echt vreselijk laag
Reactie op 25 January 2012 om 11:24 uur.
@Marloes, nee is niet natrappen is gewoon vertellen waarom ze er niet meer bijzijn, prima stuk.
Reactie op 25 January 2012 om 11:25 uur.
Na het lezen van het hele stuk vind kan ik Dhr van Ass best begrijpen.
Een speler van 35 jaar oud kan gewoon niet die energie meer leveren en je kan hem ook niet meer veranderen. Ik kan mij 2 EK’s herinneren waarbij een Duitse linksachter vrij stond bij de 2de paal, dat was ook 2x Teun’s man. Bij de eerste ging Teakema ook nog opzichtig in de fout.
Teun is voorlopig niet te evenaren maar de keuze van bondscoach is duidelijk en zeer netjes beargumenteerd
Reactie op 25 January 2012 om 11:51 uur.
Van Ass: “Al mijn voorgangers hebben voor Teun gekozen. Wat heeft het de laatste 12 jaar opgeleverd? Een EK-titel in 2007, verder niets. Teun is de laatste jaren zelden beslissend geweest. ”
2000
Champions Trophy Amstelveen, Nederland Goud.
Olympische Spelen Sydney, Australië Goud.
2002
Champions Trophy Keulen, Duitsland Goud.
2003
Champions Trophy Amstelveen, Nederland Goud.
2006
Champions Trophy Barcelona, Spanje Goud.
2007
Europees kampioenschap Manchester, Engeland Goud.
Zijn er volgens mij toch net wat meer….
Verder nog 5 zilveren en 5 bronzen plakken.
Uiteraard is dat niet alleen Teun, maar de coach is de weg wel volledig kwijt…
Reactie op 25 January 2012 om 11:55 uur.
In de hele discussie over het vertrek van T&T lopen steeds 2 dingen door elkaar: (a) het recht van de bondscoach zijn eigen selectie te maken en (b) de wijze waarop hij afscheid neemt van T&T. Niemand betwist het eerste, al begrijpen velen het niet. De kritiek op van Ass gaat vooral over zijn omgangsvormen; ‘dit doe je zo niet’. Topcoaches uit andere sporten noemden het zelfs een morele/bestuurlijke kwestie. Nu komt daar dit interview vanochtend bij. Hockey staat niet snel bij de Volkskrant op de voorpagina, er was dus wat aan de hand. De kop loog er ook niet om (Ja, koppensnellers overdrijven vaak). Blijft voor mij dat ik dit verhaal echt niet vindt kunnen. Daarom schreef ik ‘een trap na’. Het verdedigen met ‘topsport is hard’ is onzin (welke topssporter hoor ik dat in deze trouwens zeggen?). Juist in een harde wereld, zijn omgangsvormen extra belangrijk. Je maakt niet iemand aanvoerder om die 6 weken later keihard te laten vallen. Je gaat niet zo met je recordinternational om.
Waar is het bestuur? Wat vinden die hiervan? Daar ben ik benieuwd naar.
Reactie op 25 January 2012 om 12:04 uur.
Of van Ass de juiste beslissing heeft genomen weet ik niet (vind het wel moedig) maar om te zeggen dat Teun niet beslissend is geweest vind ik ver gaan. Messi is ook niet beslissend bij Argentinië maar of dat aan Messi ligt…
Reactie op 25 January 2012 om 12:05 uur.
Deze meneer heeft geen manieren. Ik kan me niet voorstellen dat de heren van de bond deze actie ook zullen steunen.
Warrig beleid. Laten afvallen, de deur open houden en contact met ze houden om ze nu af te serveren. Geen touw aan vast te knopen.
Reactie op 25 January 2012 om 12:13 uur.
ook mooie discussies op facebook!
http://www.facebook.com/TeundeNooijernaarOS2012
Reactie op 25 January 2012 om 12:20 uur.
@By inderdaad is Messi in Argentinia ook niet de beslissende speler maar dat ligt niet aan hem. Winst of verlies in een teamsport ligt nooit alleen aan 1 persoon. Dat er de laatste jaren geen finales meer zijn gewonnen ligt niet alleen aan Teun of Taeke,daar was de rest van het team ook bij betrokken. Zeker Teun is en blijft een groot speler met een grote staat van dienst en het is zeer laag om hem zo in het openbaar na te trappen. Van Ass is de weg kwijt. Eerst loopt hij te bazelen over grote bomen die al het zonlicht van het struikgewas neemt en nu roept hij opeens dat Teun al jaren heeft gefaald. Dit staat haaks op zijn eerdere bewering dat T en T de grote bepalende spelers zijn. Ik vond de aanstelling van V Ass al dubieus omdat hij geen papieren en nauwelijks ervaring heeft, maar nu is het wel helemaal duidelijk dat hij totaal ongeschik is voor het Bondscoachschap. Je sterspeler eruit zetten is al een vreemde beslissing maar om in de pers kwaad spreken over bepaalde spelers is al helemaal not done.
Reactie op 25 January 2012 om 12:22 uur.
@E.N. Precies.
Wel kan ik me voorstellen dat een groep beter gaat presteren in dit geval. Of het zo is, moet blijken.
Reactie op 25 January 2012 om 12:34 uur.
Reactie op 25 January 2012 om 12:58 uur.
E.N. , dus alleen met papieren kan je coachen wat een onzin, Johan Cruijjf had ook geen coachpapieren en heeft toch wel het een en ander gewonnen, non argumnet dus.
Verder roept hij nergens dat Teun heeft gefaald, maar dat het in zijn ogen niet zoveel heeft opgeleverd de afgelopen jaren,is iets totaal anders.
Reactie op 25 January 2012 om 13:05 uur.
@meel, mooi man je statistieken bewaar ze goed het is namelijk geschiedenis en in het heden doen beiden niet meer mee.
Reactie op 25 January 2012 om 13:07 uur.
Ben het helemaal eens met PHe. Niet het feit dat de selectie gemaakt wordt is respectloos(dat is zijn verantwoordelijkheid)maar de manier waarop erover gecommuniceerd wordt en de persoonlijke schade die deze spelers daarbij oplopen. Het is niet leuk dat je onderwerp wordt van een publieke discussie in de media en op fora. Ik vraag mij af of de KNHB bij het aanstellen van hun topcoaches wel voldoende rekening houdt met hum communicatieve vaardigheden en vaardigheden in crisisgbegeleiding. Communicatie houdt niet alleen in dat je iets leuk kunt vertellen in de pers of iets aardig kunt onderbouwen. Het heeft ook te maken met empathisch vermogen en het in waarde laten van de spelers waarom het gaat. Misschien ook de betrokken spelers af en toe beschermen tegen publiciteit waartegen zij niets kunnen ondernemen ,e.e.a. binnenskamers met hen afronden etc.. Deze vaardigheden zie ik niet bij beide coaches die zelf nu wel mooi in de pers komen en vooral zichzelf steeds kunnen verkopen. Dammage-control is voor van Ass nu al begonnen !! Hoe er nu over Teun en Taeke wordt gesproken vind ik vaak respectloos, niet echt eerlijk en heeft absoluut niets met topsport te maken. Alsof je als topsporter maar alles moet incasseren….!
Reactie op 25 January 2012 om 13:09 uur.
prima stuk, heldere mening. Iedereen zag het al maar zei niets, hij durft het wel aan. Is eerlijk rechtevenredig met onbeschoft, ik dacht het niet.
Reactie op 25 January 2012 om 13:16 uur.
Hij heeft volkomen gelijk, afgesloten hoofdstuk, op naar het heden.
Reactie op 25 January 2012 om 13:21 uur.
Zullen we met z’n allen eens ophouden wat iemand als coach gepresteerd moet hebben om een team te coachen. Garanties uit het verleden noemen we dat.
Daarnaast is het een goed recht om als coach je mening te ventileren en zowel de voor als tegen standers lees het via hun eigen bril.
Dat ik het nog steeds een oliedomme keuze vind mag duidelijk zijn echter veranderen zal van Ass echt niet. Dus we moeten verder en pas na de OS kunnen wij hem afrekenen op deze fout of feliciteren met de goude plak.
Reactie op 25 January 2012 om 13:22 uur.
@tieske Johan Cruijf was een topvoetballer en daarna een topcoach. Van Ass zwalkt en maakt zeer rare sprongen…
Schandalig dit!
Rogier van ‘t Hek op Twitter:
Een groter compliment voor Teun bestaat niet: in een teamsport als individu de schuld krijgen dat er geen grote prijzen worden gewonnen.
Reactie op 25 January 2012 om 13:26 uur.
@leo, het ontkracht het hele punt van van Ass, hij zegt dat er in 12 jaar maar 1 keer resultaat is geboekt, in feite liegt ie dus gewoon… Kennelijk is lezen wat te moeilijk voor je net als begrijpen dat het niet selecteren van de Nooijer een foute keuze is. Is helemaal niet erg hoor, we kunnen er niet allemaal verstand van hebben, kijk maar naar van Ass, je kan er zelfs bondscoach mee worden…
Reactie op 25 January 2012 om 13:31 uur.
@RWD, Ruud Gullit was ook een Topvoetballer met coachpapieren die er als coach niets van bakte, dus dat zegt niets of je wel of geen papieren hebt, een non argument en ook iets waar niemand een punt van maakte toen van Ass werd aangesteld.
Leuke Twitter maar wat moeten we ermee?
Het nederlands hockeyelftal gaat door ook zonder deze 2 jongens.
Reactie op 25 January 2012 om 13:31 uur.
@meel, nogmaals heel mooi lijste wat je hebt gemaakt, maar het is geschiedenis. tevens staan er louter CT en 1 ek op dat zijn met alle respect toch minder belangrijke toernooien dan een WK of Olympische spelen.
Jammer dat je je zo aangevallen voelt door verder in je verhaal als een 10 jarige te reageren.
De realiteit is en dat is misschien voor jou lastig te begrijpen dat de beide heren niet meegaan.
Reactie op 25 January 2012 om 13:39 uur.
Hoezo de deur op een kier ??, allemaal leugens dus, want dit komt nooit meer goed tussen Teun en van Ass.
De schade aan Bloemendaal en Teun begint aardig op te lopen.
Wat bezielt van Ass om ‘deze valse tango’ in de media breed uit te meten ?.
Er was al genoeg over gesproken en van Ass zijn positie was al voldoende in de schijnwerpers gezet.
Maar deze ‘streek’ zal niemand gauw vergeten.
Echt ongelooflijk dat deze man de leiding van het Nederlands hockey team heeft en gesteund wordt door de hockey bond !!.
Reactie op 25 January 2012 om 13:45 uur.
@Dino, rustig adem blijven halen.
Dat met die schade valt natuurlijk reuze mee, klinkt allemaal vrij dramatisch zoals je het brengt.
Jij bent een groot fan van Teun maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die het wel begrijpen, dat hou je altijd, en de tijd zal leren wat de beste keuze was.
Reactie op 25 January 2012 om 13:54 uur.
@leo
Je gebrek aan kunde wat betreft lezen wordt wel heel duidelijk op deze manier…. Er staat een gouden medaille op de spelen bij in de periode dat Teun het verschil niet heeft kunnen maken en dat het nederlands elftal niet heeft gewonnen….
Heel knap ook om niet inhoudelijk op zaken in te gaan maar het argument van de 10-jarige te gebruiken, een zeer sterke manier van discussieren die veelal gebruikt wordt door mensen die deze kunst niet onder de knie hebben.
De realiteit is dat de beste speler thuis gelaten wordt door een falende coach die in het nauw zit, dat je dit niet kan zien, dat is jammer, achteraf kunnen we dan roepen dat de coach het niet heeft kunnen brengen. We kunnen dat ook nu al vast roepen en naar een ander kijken die wel van de beste spelers een elftal kan maken, deze coach kan dat heel duidelijk niet.. hij geeft zelf aan dat Teun goed genoeg is, maar hij kan hem niet inpassen, dat is zijn falen en van niemand anders.
Verder zitten er in de 12 jaar dat de Nooijer niets met het nederlands elftal heeft gewonnen behalve 1 EK (lees 7 gouden plakken), ook nog 5 zilveren medailles, is inderdaad een heel matig resultaat om 2e te worden, maar je kan niet altijd de beste zijn. Denk echter wel dat iedereen het er over eens is dat het de komende olypische spelen ook echt geen goud gaat worden…
Reactie op 25 January 2012 om 13:59 uur.
@meel, leg me je bovenstaande stuk even uit,het komt niet echt logisch over je hebt het over een gouden medaille winnen in de periode dat teun het verschil niet kon maken en dat het ned elftal niet heeft gewonnen, wat bedoel je allemaal kerel?
Jij hebt het steeds over het falen vd coach maar deze coach durft eindelijk een keer te doen wat al zijn voorgangers niet deden namelijk zijn nek uitsteken en 2 boegbeelden te laten afvallen, want met beiden zijn we de laatste jaren niet dichterbij Australie en Duitsland gekomen.
Hij vraagt dus blijkbaar dingen aan Teun die Teun niet na kan of wil komen moet je dan maar blijven zeggen geen probleem joh voor jou gelden alle afspraken gewoon niet?
Het heeft dus niets meer te maken met dat hij hem niet kan inpassen hij wil het niet meer omdat Teun zich blijkbaar toch niet aan de afspraken houdt.
De komende spelen worden zeker geen goud maar dat hadden we ook niet gewonnen met beide spelers wel aan boord.
Reactie op 25 January 2012 om 14:10 uur.
@leo,
Dat je niet zo goed kan lezen dat was al duidelijk dus dat zal ik je vergeven..
Ik val de bondscoach aan op het feit dat hij liegt, letterlijke quote: “Al mijn voorgangers hebben voor Teun gekozen. Wat heeft het de laatste 12 jaar opgeleverd? Een EK-titel in 2007, verder niets. Teun is de laatste jaren zelden beslissend geweest. ”
Ik toon aan dat de bondscoach hier liegt over misschien wel de grootste hockeyer die we ooit hebben gehad, jij vergoeilijkt dat…. beetje dom zou maxima zeggen…
Reactie op 25 January 2012 om 14:14 uur.
Bij een HGC-er zou van Ass niet zoveel schade aanrichten. je eigen nest bevuil je niet. Waarom wel van een ander? Omdat hij niets op heeft met andere clubs. komt er ook nooit. volgt de hoofdklasse vanuit een voor hem beschermde omgeving. bij de nummer negen van de hoofdklasse.
Reactie op 25 January 2012 om 14:16 uur.
@meel, maar leg nou even uit? je laat Nederland een gouden medaillle winnen waar Teun niet goed was maar Nederland won niet. hoe kan dit?
Reactie op 25 January 2012 om 14:16 uur.
@meel, knul mooi dat je dat even aantoont, jij kleine Baantjer.
wat een beetje dom is is dat jij maar in het verleden blijft zitten, het heden is dat we zonder beide naar Londen gaan.
Reactie op 25 January 2012 om 14:18 uur.
@dehaas, als je iets zegt zorg dan wel dat het klopt HGC staat 11e
Reactie op 25 January 2012 om 14:19 uur.
@lleo
Gezien je kennelijk echt heel erg dom bent….
Als ik de volgende vergelijking voor je neerzet:
1=7 , zou je dan zeggen dat die vergelijking klopt of niet ?
Indien je zegt dat ie klopt, dan heet je van Ass, zo niet, dan snap je eindelijk waarom van Ass liegt….
Reactie op 25 January 2012 om 14:20 uur.
@meel, het is aangezien en niet gezien.
Haha je maakt een lijstje met 2000 OS Goud, waar teun niet goed was maar we winnen niet.
Hahahaha jij bent Hilarisch.
Reactie op 25 January 2012 om 14:22 uur.
@meel
een aantal hebben het al gezegd; stop aub met deze discussie. Je maat gaat niet mee naar Londen PUNT! Op naar de toekomst…
Reactie op 25 January 2012 om 14:23 uur.
@meel,
Wij wonnen in 2000 Goud op OS en niet Australie.
Kenner die je bent.
Reactie op 25 January 2012 om 14:25 uur.
Is er dan echt helemaal niemand die valt over het feit dat alle schuld van de afgelopen 12 jaar op Teun wordt afgeschoven? Verdomme zeg, 1 hockeyer verantwoordelijk voor al het slechte wat het NL-elftal heeft laten zien? Van Ass brengt het nu alsof hij wel even een soort verlosser is en alsof De Nooijer al jaren overgewaardeerd wordt en zich als een vedette gedraagt. We hebben het wel over (een van) de beste hockeyer(s) die Nederland ooit gekend heeft! Ik snap echt niet hoe iedereen dit af kan schuiven op ‘tsja, topsport is hard’. Wordt er in andere sporten ZO met levende legenden omgegaan? Wat een onzin zeg. Deze man heeft het hockey in Nederland naar een hoger niveau gebracht en dat de heer Van Ass ook maar durft te twijfelen aan zijn kunnen en toegevoegde waarde zou bij iedere andere sport in Nederland die zich serieus neemt zijn ontslag betekenen.
En bovendien, volgens mij lopen er toch flink wat jongens die er nu nog WEL bij zitten ook al een aantal jaren mee. Maar die hebben wel alles goed gedaan natuurlijk. Ik walg echt van Van Ass en ook van de reacties hier. ‘hij is de coach dus hij zal het wel weten’, zo vind ik dat hier gereageerd wordt. Lekker hielenlikken en maar zeggen ‘hoofdstuk afgesloten nu verder kijken’.
Ik heb me heel lang stilgehouden maar manmanman.. Hoe kunnen jullie dit zo accepteren en zo alles afschuiven op 1 briljante speler?
Allemaal mensen die de afgelopen CT ook duidelijk niet gezien hebben. De Nooijer was verdedigend van de middenvelders een van de sterkeren (weten jullie nog, die goal die begon vanuit een interceptie van De Nooijer op zijn eigen achterlijn ongeveer?)
Reactie op 25 January 2012 om 14:25 uur.
@leo…
lees nog eens een keer heel goed… waar waren de spelen ? Australie… wat was het resultaat ? Goud…
@sander,
Goed verhaal, maar de veteran LX en huisvrouwen die hier posten weten waarlijk de ballen van hockey, maar dat is wel duidelijk als je de gemiddelde post leest…
Reactie op 25 January 2012 om 14:30 uur.
@meel, nee jongen je zat verkeerd, je bent een kenner van niks en dus ook niet serieus te nemen.
Doe iedereen een plezier ga op je bed naar je Teun de Nooijer poster kijken en mijmer lekker weg, maar de realiteit is hij is er niet meer bij .
Reactie op 25 January 2012 om 14:34 uur.
@meel nou niet persoonlijk gaan worden aub dat is nergens voor nodig. Er zijn twee kampen, voor en tegen van Ass respecteer allebei de kanten.
En ik ben nieuwsgierig naar jou hockey achtergrond?
Reactie op 25 January 2012 om 14:40 uur.
@leo
Ik wijs je keer op keer exact waar je de fout in gaat, zou je zo vriendelijk willen zijn bij mij hetzelfde te doen en anders gewoon lekker niet te reageren… Als je iemand beschuldigd van het maken van een fout, toon hem dan ook even aan, zoals ik dat bij jou iedere keer zo dudielijk doe en natuurlijk bij de bondscoach…
Over fanboys gesproken, het mes snijdt aan twee kanten leo, veel liever kijk ik naar de poster van de beste hockeyer die we ooit hebben gehad dan naar de poster van een gigantische bal die ons allen probeert te laten geloven een fantastiche coach te zijn…
Then again, na alle nonsens die jij hier post, zonder wat voor onderbouwing dan ook, verbaasd het me niet heel erg dat van Ass jou man is…
Reactie op 25 January 2012 om 14:40 uur.
Bedoel natuurlijk: @Leo, volgens mij zat Meel goed.
Reactie op 25 January 2012 om 14:48 uur.
@meel, ik wijs je continu op de feiten maar je pikt het niet op je blijft in het verleden zitten.
De feiten zijn heel helder deze 2 spelers gaan niet mee, jij hebt een andere mening dan de bondscoach dat mag.
Het is alleen een beetje jammer om nu al iemand te veroordelen terwijl de spelen nog moeten beginnen, we weten nu dat jij geen fan bent van van Ass, dat is heel helder.
Hij heeft zijn nek uitgestoken en de toekomst zal uitwijzen wat dit waard is.
Reactie op 25 January 2012 om 14:48 uur.
@Sander en TT,
Al mijn voorgangers hebben voor Teun gekozen. Wat heeft het de laatste 12 jaar opgeleverd? Een EK-titel in 2007, verder niets. Teun is de laatste jaren zelden beslissend geweest. Je zou ook verwachten van een speler met zijn staat van dienst dat hij zijn ervaring deelt of medespelers coacht. Maar niks van dat alles. Ik durf te zeggen: laten we iets anders proberen.’
Dit is wat Paul van Ass zegt op hockey.nl.
Je kunt zoals ik het lees ook omdraaien en dat zegt hij ook van zo,n hockeyer verwacht je meer maar daarmee zegt hij toch niet het is allemaal de schuld van 1 man? zo lees ik het in ieder geval niet.
Reactie op 25 January 2012 om 14:53 uur.
Het is aan een bondscoach om de beslissen welke spelers wel en welke niet (meer) worden geselecteerd voor een wedstrijd of een tournooi.
De onderbouwing van zijn beslissing wordt er echter bepaald niet sereker door als deze trekken begint te vertonen van karaktermoord.
Reactie op 25 January 2012 om 15:01 uur.
@leo
Je mag een quote van me aanhalen om aan te tonen dat ik ergens een onjuistheid vermeld. Zolang je dat niet kan, kom dan niet met generaliserende opmerkingen over dingen die ik nooit gezegd heb.
Als voorbeeld:
Leo “@meel, ik wijs je continu op de feiten maar je pikt het niet op je blijft in het verleden zitten.
De feiten zijn heel helder deze 2 spelers gaan niet mee, jij hebt een andere mening dan de bondscoach dat mag.”
Hiermee impliceer je dat ik de feiten ontken dat deze 2 spelers niet meegaan, hetgeen ik nergens doe, je impliceert hier dus een onwaarheid of ook wel, je liegt.
Het laatste deel van deze quote is dan in tegenstelling tot het eerste deel wel weer waar. Ik ben het inderdaad niet een met de Bondscoach en gelukkig mag ik die mening ventileren op de manier waarop ik dat graag doe…
nog een voorbeeld omdat jet volgens mij niet zo heel snel bent….
leo: “meel,
Wij wonnen in 2000 Goud op OS en niet Australie.
Kenner die je bent”
Jij impliceert hier dat ik ergens beweert heb dat Australie op de olympische spelen van 2000 goud heeft behaald, dit is echter wederom niet waar….
Snap je nu een beetje hoe het werkt leo ?
Reactie op 25 January 2012 om 15:10 uur.
@leo
En dan heb ik je grootste flater nog niet eens benoemt… Iemand verbeteren waar dat niet nodig is,… tsk tsk tsk.
Leo: “@meel, het is aangezien en niet gezien.”
Reactie op 25 January 2012 om 15:31 uur.
Benoemd….
Reactie op 25 January 2012 om 15:32 uur.
@ leo en @ Meel :
mensen gaan we het hier nou over taal en tikfouten hebben ? zonde van de ruimte die jullie innemen. De mening van Meel is duidelijk en die van Leo ook . Klaar ! Geen behoefte aan nog meer geleuter !!
Reactie op 25 January 2012 om 15:35 uur.
Ik vind het bewijzen dat de bondscoach liegt om de grootste nederlandse hockeyer aller tijden, kleiner te maken dan hij is, niet bepaald geleuter… Als ik dan ook nog een andere bezoeker het een en ander kan uitleggen over randzaken, dan doe ik dat met liefde….
Reactie op 25 January 2012 om 15:39 uur.
Het is natuurlijk hardstikke zuur voor T&T, maar topsport is keihard. Die dekkingsfouten, waarin Jolie(garantie van 1 blunder per interland)de laatste jaren ook deelt, komen bij mij al een tijd uiterst merkwaardig over. Van Ass heeft groot gelijk dat hij wat anders wil proberen.
Reactie op 25 January 2012 om 15:44 uur.
@meel, je ontkend het niet alleen je blijft er maar over emmeren,leg je erbij neer.
Je hebt een heel mooi statistiekje gemaakt, chapeau knul.
Ga nu lekker weer over tot de orde vd dag en dat is een Ned elftal zonder beiden.
Reactie op 25 January 2012 om 15:50 uur.
@meel, wat ben jij een treurig en vermoeiend kereltje, jij wil bewijzen dat de bondscoach liegt, nou geweldig kerel weten we dat dankzij jou nu ook weer.
Get a life en ga iets nuttigs doen.
Reactie op 25 January 2012 om 15:54 uur.
Paul van ass heeft groot gelijk, als hij nou straks maar niet meer liegt want anders komt Meel achter hem aan.
Reactie op 25 January 2012 om 15:56 uur.
@leo,
Je ontkend?
Je hebt weer een mooie fout gemaakt, chapeau knul…..
Dan vraag ik je toch nog 1 keer heel lief, WAAR ontken ik het ? Ik zeg dat het een foute beslissing is, ik ontken het nergens…
Moeilijk zeg….
Reactie op 25 January 2012 om 15:58 uur.
@meel,
gaap.
Reactie op 25 January 2012 om 16:01 uur.
@meel,
we gaan het niet eens worden, er ligt nogal een grote plaat voor je hoofd.
Reactie op 25 January 2012 om 16:02 uur.
@nienke
“@meel, wat ben jij een treurig en vermoeiend kereltje, jij wil bewijzen dat de bondscoach liegt, nou geweldig kerel weten we dat dankzij jou nu ook weer.
Get a life en ga iets nuttigs doen”
Ik wil het helemaal niet bewijzen, ik wil dat de bondscoach niet liegt, dat doet hij wel en dat toon ik aan… Als jij dat irrelevant vind, dan zegt dat denk ik genoeg over jou, maar ja, jij noemt mensen waar je het niet mee eens bent treurig en vermoeiend… Dat is waarschijnlijk ook wel de manier van denken van de meeste mensen die foute beslissingen slikken zonder er zelf over na te denken… Maar ja nadenken dat is ook zo vermoeiend en treurig, moet je aan anderen overlaten joh, maar niet aan van Ass!!! Die kan dat namelijk ook niet zo goed….
Reactie op 25 January 2012 om 16:05 uur.
Als jullie nu eens de tijd namen Meel’s verhaal te lezen ipv niet verder te kijken dan jullie Wassenaarse neusjes lang zijn dan kwamen ook jullie er achter dat Meel wel degelijk een punt heeft. Leo hier heeft een handje van dingen veranderen in zijn voordeel en als hij zich daar niet meer uit kan kletsen gaat ie termen als ‘knul’, ‘geen leven’ gebruiken en maar op de formulatie letten.
Reactie op 25 January 2012 om 16:06 uur.
Excuus, ‘geen leven’ was van nienke. Leo houdt het meer op sarcasme.
Reactie op 25 January 2012 om 16:07 uur.
@Leo
Ga je nog met voorbeelden komen of blijft het bij kansloze generalisatie?
“Hmm ik heb geen argumenten, ahhh Plaat voor je kop!”
Is wel een van je sterkere argumenten hoor, dat zegt denk ik genoeg…
Reactie op 25 January 2012 om 16:09 uur.
@meel
Je standpunt is volkomen duidelijk. Nu graag een slotje op deze discussie…. gaap!
Reactie op 25 January 2012 om 16:46 uur.
Als je al deze reacties leest wordt je er niet vrolijker van. Paul van Ass neemt deze beslissingen niet alleen, niemand van jullie A. den Hartog gezien op de persconferentie. De bond heeft bij alles wat een bondscoach doet niet 1 vinger in de pap maar het liefst alle 10.Als bondscoach is het roeien met de riemen die je aangereikt krijgt van de KNHB en die zijn niet zo lang. Op het moment dat je als coach een buitenboordmotor wil vinden er een aantal Bobo,s wel dat je de laan uit moet. Ned. Elftal moet verjongen???? Wanneer verjongt de KNHB?????
Reactie op 25 January 2012 om 16:52 uur.
Met de opmerking over de rol van de KNHB komen we eindelijk (terug) waar we zijn moeten.
Reactie op 25 January 2012 om 17:00 uur.
Waarom legt van Ass niet uit aan hockeyend Nederland waarom hij T&T niet mee neemt als verlengstuk van zijn visie en gebruikt hij de ervaring van de twee om een team te stimuleren en te leren. Een stuk ervaring naast hem is geen overbodige luxe. Is van Ass hier te groot voor?
Een speler als Teun de Nooijer kan je altijd gebruiken, bouw een team om hem heen dan ben je pas een wereld coach. Ik ben het met Bert eens dat de KNHB ook eens moet verjongen daar kunnen we een heel bos weg kappen voordat er nieuwe bomen kunnen groeien!
Reactie op 25 January 2012 om 17:07 uur.
@meel, oranje katoenen bloemendaal overhemd aantrekken en lekker naar bed. ophouden met die onzin
Reactie op 25 January 2012 om 17:28 uur.
@schaar
Ik zit uiteraard niet bij Bloemendaal… het idee alleen al… brrrr. Mijn club is de club van het houten neusje, wij hebben geen nederlandse internationals.
Waarom zou je overigens je clubtenue aantrekken en dan naar bed gaan, wat voor rare fantasiën hou jij er op na…
Maar ik vind het wel fijn dat er weer iemand is die niet op de inhoud ingaat maar een domme one-liner neerzet. Toch mooi dat er ook bij een sport, die door velen als elite sport wordt gezien, zoveel domme mensen rondlopen die niets meer kunnen dan slechts dat…
Reactie op 25 January 2012 om 17:38 uur.
@Meel
Hahaha knuppel. Niets beters te doen?
Reactie op 25 January 2012 om 18:04 uur.
Sorry allen voor mijn gedrag. Mijn vrouw domineert thuis vandaar dat ik overdag mijn frustratie botvier op verschillende fora.
Reactie op 25 January 2012 om 18:09 uur.
Aan iedereen die woorden gebruikt als “Belachelijk, hij snapt er niets van, persoonlijke rancune” Jullie snappen er weinig van!!! Persoonlijke rancune??? Wat denk je dat hij als onderbouwing naar zijn assistenten geeft dan waarmee hij heel nauw samenwerkt?! Hij wint alle drie de wedstrijden op trainingskamp en het plezier in de ploeg is terug!
Reactie op 25 January 2012 om 18:31 uur.
Formeren, excuses, waar je mee omgaat word je mee besmet…
Reactie op 25 January 2012 om 18:43 uur.
Niet chique dit, allesbehalve. Dit soort kritiek hoort thuis in een face to face gesprek, niet via deze achterbakse manier. Van Ass grossiert in blunders en vaagheden; Veering terughalen en vervolgens weer verwijderen, Kemperman verwijderen en vervolgens weer terughalen, Taekema aanvoerder maken en hem vervolgens niet meer selecteren, Taekema en de Nooijer verwijderen, ga zo maar door. Verbaas me over de slappe houding van de KNHB en een gedeelte van de nationale selectie. Kiezen tussen Van Ass en de Nooijer/Taekema hoeft toch niet zo´n groot probleem te zijn (hockey, netwerk, draagvlak, omgangsvormen etc.). Zet de prestaties van Van Ass en de Nooijer/Taekema naast elkaar en waar hebben we het met z´n allen over! Met deze instelling (lees: eigen belang van sommige bestuursleden en sommige spelers) word je geen OS kampioen, hooguit met veel geluk 3e. Recht door zee, daar houden we van in Bloemendaal. Hopelijk binnenkort ook weer van toepassing op het Nederlands hockeyelftal!
Reactie op 25 January 2012 om 18:54 uur.
Niet chique???? Ronduit beschamend dat er een tweestrijd ontstaat, terwijl het forum moet gaan over het onderwerp. Jammer dat van Ass dit intervieuw op dit moment met deze woordkeus plaatst. Het was net weer rustig in hockeyland.Wat zijn keuze ook is of is geweest, of wij er het mee eens zijn of niet, ik heb de grootste bewondering voor T&T die zich niet uitgelaten hebben in de media, die zich gedragen hebben als topsporters en dus niet verdienen dat ze alsnog even door het slijk gehaald worden.Dit had van Ass de heren kunnen vertellen onder 4 ogen tijdens dat gesprek wat hij zo groots laat aantekenen. Zijn bewoordingen van vandaag, het uitspitten van de goede en de slechte eigenschappen van T&T hoort niet thuis in de krant. Dat vertel je sp[orticonen face tot face. Zo laat ze ze in hun waarde.
Waarom dit intervieuw Paul van Ass????
Reactie op 25 January 2012 om 19:09 uur.
@hockeyfan, helemaal mee eens, de storm was gaan liggen en nou begint Paul van Ass zelf met dit weer de wereld inbrengen, dom, had anders gemoeten.
Maar de situatie zal natuurlijk niet veranderen dus slotje op het onderwerp en vooruit kijken.
Reactie op 25 January 2012 om 19:13 uur.
Wat een ontzettende onzin! Kiezen tussen spelers of coach?! De bond heeft gekozen voor van Ass en die legt duidelijk uit waarom Teun en Taeke niet meegaan. van Ass doet wat hij EN zijn hele technische staff samen besloten hebben.. Inderdaad viktor! Afronden en genieten van wat ONS Oranje gaat doen!
Reactie op 25 January 2012 om 19:14 uur.
Helemaal mee eens. Hij heeft zijn besluit toch al eerder toeglicht!! Dit intervieuw is zo volkomen onnodig persoonlijk dat ik het niet begrijp en de laatste vraag van hockeyfan voledig onderstreep!!! Waarom dit intervieuw??
Reactie op 25 January 2012 om 19:15 uur.
Wat zullen Teun en Taeke balen dat ze indertijd in gesprekken met de KNHB over de nieuw aan te stellen coach niet hebben ingestemd met benoeming van Marc Lammers. Denk dat ze achteraf liever schriftjes hadden bijgehouden dan zweverig praten met van Ass over teamgevoel en ruimte om te groeien.
Reactie op 25 January 2012 om 19:49 uur.
Ik ben benieuwd wat Van Ass binnenkort na zijn functie als bondscoach gaat doen. Hij is goed in het aan de kant zetten van mensen op een botte manier, dus kan zo Geert Leers als minister vervangen. Alhoewel, zijn handelen en uitspraken doen ook sterk aan Henk Bleeker denken..
Reactie op 25 January 2012 om 21:09 uur.
Eens; waar is dit interview in godsnaam voor nodig? Aanvankelijke beslissingen zijn te billijken. Ik vond ook dat Van Ass het keurig prima deed 2 weken geleden. En de rust leek wedergekeerd. Lekker, uit de wind, wat trainen en oefenen in Spanje.
En dan nu dit…in De Volkskrant…moest ‘het volk’ ook nog even wat duidelijk gemaakt worden?:)
Kennelijk zitten de frustraties hoog en meent van Ass de kritiek die zijn beslissing heeft losgemaakt nogmaals publiekelijk te moeten parereren. Niet sterk.
Reactie op 26 January 2012 om 02:44 uur.
@expat : Hehe… Na meer dan 100 reacties (die ik niet allemaal volledig gelezen heb geef ik toe) eindelijk een “analyse” waar ik het volledig mee eens kan zijn… Aanvankelijke beslissingen te billijken, volkskrant interview niet stijlvol!
Reactie op 26 January 2012 om 10:27 uur.
Mensen, wie is nu de verslaggever die de tekst schrijft: Misset, iedere ervaren hockeyer weet dat hij een giftige pen hanteert.
Voorts is het alleen maar goed van Van Ass dat hij probeert uit te leggen waarom hij deze beslissing genomen heeft. Dat heet transparantie.
Daar kan je het mee eens zijn of niet. Zijn perceptie en opgedane ervaring hebben in 1,5 jaar geleid tot deze beslissing.
Met het vermeende niet presteren van het Ned XI de laatste jaren zet hij ook zijn voorgangers in een “zeker” daglicht.
En het winnen van CT is misschien leuk maar weegt natuurlijk nooit op tegen een EK, WK of OS titel.
Woorden als respectloos horen hier niet. De bondscoach taxeert en beoordeelt de spelers, het is niet anders. RespecTEER dat nu eens.
En wie weet probeert hij Teun tot het uiterste te prikkelen en speelt Teun straks de sterren van de hemel in Londen.
Dat (voor sommigen te vergaande) psychologische spel kan ook één van de methoden van een coach zijn. Dat zou MIJ in dit geval niet verrassen.
Reactie op 26 January 2012 om 10:39 uur.
Merkwaardig ‘comment’:
1) Als “iedere ervaren hockeyer” dat weet, waarom dan heeft de bondsoach juist met deze journalist een interview gepland om zijn verhaal tav T&T te verwoorden? Is dat gebrek aan media-ervaring?;
2) Waar mensen over struikelen dat zijn de quotes, en die komen niet uit de “giftige pen” van deze journalist. Bovendien mag je aannemen dat het interview tevoren zoals gebruikelijk is geautoriseerd;
3) Er is een verschil tussen kritiek op de keuzes zelf (het recht van de bondscoach, daar is hij voor aangesteld) en de kritiek op de omgangsvormen tov die niet-geselecteerde spelers (“zo ga je niet om met …”). Dát is waar veel mensen over vallen;
4) Als dit tav TdN allemaal een psychologisch spel blijkt te zijn, dan moet iemand de bondscoach maar aanraden naar een psycholoog te gaan.
Reactie op 26 January 2012 om 12:15 uur.
@Comment: Bedoel je nu dat dit níet de woorden van de Bondscoach waren maar dat het allemaal verkeerd is begepen en opgetekend door de giftige pen van hockey journalist Misset? Geloof je het zelf?! Als v Ass dit gebruikt om de Nooijer tot het uiterste te prikkelen dan is hij niet goed bij zijn hoofd. Dat hij als bondscoach beslissingen neemt waar niemand het mee eens is dat is op zich zijn goed recht,maar de manier waaróp hij bepaalde zaken aanpakt en vooral de wijze waarop hij communiceert vind ik heel slecht! Als coach communiceer je níet over spelers via de pers en de ene dag roepen dat je in gesprek gaat en dan de volgende dag via de media een trap nageven is een heel lage en laffe streek.
Reactie op 26 January 2012 om 13:22 uur.
wat laag om zo een trap na te geven wanneer ontslag v ass
Reactie op 26 January 2012 om 14:46 uur.
Wat ik aangeef is dat Misset meestal zaken wat scherper schrijft dan de gemiddelde journalist. Dat deed hij in Het Parool ook al. Natuurlijk heeft de bondscoach de strekking van de opmerkingen gemaakt. Dat bestrijd ik niet. Of het daarna geautoriseerd is weet ik niet 100% zeker.
Hoe de coach achter de schermen met T&T omgaat (is gegaan) weet ik niet (jullie wel?).
Ik vind woorden als natrappen en laf puur ongefundeerd emotioneel.
En ja, ik blijf bij de mogelijkheid dat hij wellicht met deze stap het uiterste uit mensen probeert te persen, ook (of juist) bij zijn hoge bomen. Ik zie hier – ook met andere spelers die hij in/out heeft gezet – een patroon in.
Wie bepaalt dat dat ongeoorloofd zou zijn.
We zullen zien wie er in Londen bij zijn.
Reactie op 26 January 2012 om 14:51 uur.
de nooijer gaat mee naar de spelen!
Reactie op 26 January 2012 om 15:52 uur.
Wie denkt iedereen hier dat hij is haha.. Paul van Ass ‘op zijn plaats zetten’.. Hij weet prima wat hij doet! Laat hem eerst gewoon is zijn plan uitvoeren..
Reactie op 26 January 2012 om 16:04 uur.
“Je kan je beter ophangen aan je eigen visie dan aan die van een ander”
-Johan Cruijf-
Reactie op 26 January 2012 om 23:08 uur.
Reactie plaatsen op 17 May 2012 om 14:09

E.N.
Het lijkt erop dat van Ass Teun eruit heeft gezet uit een soort persoonlijke rancune. Wat laag om Noooijer die er al zoveel jaren bij zit en nog altijd veel betekent voor het team zo te behandelen. Nooit hebben we gehoord over grote problemen rond Teun en nu is hij schijnbaar opeens oncoachbaar en onhandelbaar geworden. Laat de Bond ingrijpen en die van Ass eruit gooien en wel heel snel. Wat heeft die vent zelf allemaal gedaan behalve een hoop onzin uitkramen? Op deze manier wordt het níets meer met dit team in Londen.
Reactie op 25 January 2012 om 09:21 uur.