Reactie bondscoach Paul van Ass na tweede nederlaag tegen Australië
Thu 16 February 2012 15:48 | 30 Reacties
“We komen steeds dichterbij Australië. Wij hadden het beste van het spel. Alleen zijn de Aussies efficiënter.Twee foutjes bij ons en die zetten zij om in doelpunten liet van Ass aan hockey.nl weten. Maar we kruipen dichterbij,aldus van Ass.”
Tags: Olympische Spelen, Oranje, paul van ass
Categorie: Heren, Nieuws
Nieuwtje? Foutje gezien? Mail ons!
Reacties
Voor een profiel plaatje ga naar http://nl.gravatar.com/
dehaas
deze man begint steeds meer de weg kwijt te raken
Reactie op 16 February 2012 om 16:25 uur.
TT
Tuurlijk Van Ass, keep on dreaming…
Reactie op 16 February 2012 om 17:27 uur.
R.M.
We komen steeds dichterbij?! Wij spelen het beste spel van allemaal?! Ha ha ha! Je kan zeggen wat je wil, maar onze boswachter heeft wél humor!!
Reactie op 16 February 2012 om 17:47 uur.
WK
De tijd om Teun en Taeke te negeren is voorbij en de tijd om Van Ass de laan in te sturen is gekomen.
Ps. Leuke poging om Van Ass positief te framen, maar deze man is echt de weg kwijt. Na de OS kotst iedereen deze man uit.
Reactie op 16 February 2012 om 17:59 uur.
Wouter
@WK: Hoe meer ik hoor dat Teun en Taeke mee moeten, hoe meer ik ervan over mijn nek ga. Natuurlijk zijn ze beter als enkele spelers in de selectie op dit moment. Maar het feit is, dat we het zonder ze moeten doen. Punt.
Als we nu niet positief naar ze gaan kijken en ze een hart onder de riem steken, waarom zouden ze dan naar de OS gaan? Zij zijn er trots op dat ze ONS land mogen verdedigen daar. Laat ons dan trots zijn dat ze daarvoor willen VECHTEN (de tactiek die meer vruchten zal afwerpen dan mooi willen spelen. Zegt PvA zelf ook > hockey.nl)
Reactie op 16 February 2012 om 18:14 uur.
Gijs
Wouter, onjuist. De spelers kiezen ervoor om polopaard te zijn, in 4 categoriën (van gras tot hoge boom). Zij zullen vast wel trots zijn maar ik kan niet zeggen dat ik trots ben op hun. Inderdaa, waarom zouden ze naar de OS gaan?
Reactie op 16 February 2012 om 18:42 uur.
job
@wk, reageer dan ook na de OS ipv na iedere interland, beetje vermoeiend.
Reactie op 16 February 2012 om 19:00 uur.
Wouter
@Gijs verstop je dan onder een steen en reageer voorlopig niet meer op nieuws over Oranje? Tenzij je echt bijzonder nieuws hebt wat we anders niet te weten komen.
Ps: ben geen fan van PvA, maar wel Oranje. Als polopaarden winnende werkpaarden zijn dan is het best. Zie voetbal, liever winnen als geroemd om het mooie spel.
Reactie op 16 February 2012 om 22:57 uur.
Oudhockeyer
Ik geloof niet dat de mensen die schrijven op dit forum weten wat hockeyers tegenwoordig allemaal moeten laten en doen om topsport te bedrijven. De lat voor de wereldtop ligt zo hoog dat alle spelers en begeleiding zich 100% moeten geven iedere dag, iedere training, iedere wedstrijd. Het leven van deze jongens staat volledig in het teken van hun sport en hun liefde daarvoor. De tijd dat je hockey er naast doet op topniveau is er niet meer bij. Ik vind dat deze jongens en het begeleidingsteam respect verdienen. Ik lees bijna niets anders dan negativiteit terwijl ze alles geven in de sport. De discussie werkpaarden en polopaarden slaat nergens op. De jongens moeten iedere wedstrijden alles geveven maar proberen tevens met aanvallend en agressief spel ook de elegantie van de polosport te benaderen. Het technische hockey op hoog tempo is altijd de kernwaarde geweest van het Nederlandse Tophockey. We hebben te lang het spel van de aussies en duitsers willen kopieren. Dit brengt ons niet aan de absolute top. Blijf dichtbij de waarden waar je goed in bent en waar je van nature je het beste bij voelt.Paul probeert dat in te vullen. Misschien is zijn communicatie naar de pers niet altijd even handig geweest en dat geeft hij toe maar zijn doel is duidelijk. Nederland weer bij de wereldtop brengen en Nederland in 2014 wereldkampioen maken in Den Haag met een nieuwe lichting en hopelijk een mooie medaille op de OS2012. Helaas zijn de mannnen misschien nog net niet helemaal klaar, maar de potentie is er en ze komen steeds dichterbij. Steun het Ned XI en stop met die negativiteit. Dit heeft nog nooit iets gebracht. Slechts positivisme haalt het maximum uit de mens en het team. Menigeen beseft niet met alle vuilspuierij over Paul van Ass en ieder etail uitvergroten hoeveer dit ook de jongens raakt die er alles voor geven. Gezin, studie, pleziertjes, alles wordt er voor opzij gezet en Nederland weer groot willen maken. Stop met de discussie op Teun en Taeke, het brengt niets behalve de negatieve stemming.
De persoonlijke hetze van Brinkman tegen het Ned XI is te stuitend voor woorden. Zelf extreem negatieve, ongenuanceerde en ongefundeeerde kritieke geven via alle sociale media terwijl hij de wedstrijden niet eens gezien heeft. Ik zou me als journalist diep schamen als je nog durft te beweren objectief te zijn en hij heeft zich hierdoor wel erg laten kennen en in mijn ogen volledig ongeloofwaardig gemaakt.
En dat verdienen de jongens die iedere dag, iedere minuut er alles voor opgeven toch niet of wel?
Reactie op 17 February 2012 om 06:34 uur.
ballie
@oudhockeyer. En dat allemaal op de vroege ochtend….. Dank, dank en nogmaals dank voor deze reactie! Eindelijk. Want inderdaad, ik denk dat bijna niemand op dit forum beseft wat voor inspanningen er geleverd worden. Stop die ongenuanceerde negativiteit.
Reactie op 17 February 2012 om 08:39 uur.
John
@oudhockeyer: om half zeven in de ochtend zo veel inspiratie, of zat je misschien in Perth waar het half twee in de middag was? 
Reactie op 17 February 2012 om 09:51 uur.
PHe
Wat de oudhockeyer zegt is raak. En allemaal waar. Hockey is geen sport meer die je er even bij kan doen op topniveau. Het vergt veel, zo niet alles van je. Dat geldt voor alle moderne topsporten. Inderdaad,onzin over die polo- en werkpaardjes. Helemaal eens.
En toch maak ik twee opmerkingen, omdat het niet het hele verhaal is. Ten eerste, de de boosheid op Van Ass gold vooral de wijze waarop hij respectloos twee die leefden als topsporters op respectloze wijze aan de kant zette. Dat was niet louter ‘onhandige communicatie’. TdN is iemand die zich zo lang en met zoveel resultaat heeft ingezet voor zijn/onze sport, die zet je niet op die manier aan de kant. Dáár ging het om.
Tweede is de ogenschijnlijke achteloze opmerking “hopelijk een medaille in 2012″ en vooral “wereldkampioen in 2014″. Als dat de werkelijke agenda is van de KNHB – maak de OS ondergeschikt aan de WK in eigen land – en de oudhockeyer weet dat, is hij dan niet van mening dat het een keer hardop wordt gezegd? Misschien zijn de 2 bondscoaches daar mee op pad gestuurd, en verklaart dat een aantal van de in het oog springende selectie-keuzes. Niet alleen voor ons, het publiek, maar vooral ook een aantal topsporters die zich 100% geven maar door hun niet-geselecteerd zijn onderdeel van publieke discussie worden. Niet alleen op deze site, maar in alle sportmedia.
Benieuwd wat oud-hockeyer daar van vindt.
Reactie op 17 February 2012 om 10:02 uur.
De echte Robbie
Ik kan me ook vinden wat oud hockeyer zegt, maar ik blijf kanttekeningen zetten op de communicatie van PvA. Communicatie naar de spelers en naar buiten toe is iets wat de PvA nog moet leren. De manier waarop is gewoon weg niet goed en zou beter onderbouwd dienen te worden met argumenten die voor de spelers zelf en ook voor ons hockey liefhebbers duidelijk zijn. Het gebrabbel over oude bomen en nog meer ongein, vindt ik nogal vaag. Het onder de mat schuiven van de werkelijke reden is misschien nog wel vager. Zeg gewoon wat er is en draai er niet om heen. Ten tweede zou de bond zijn bondscoach uit de wind kunnen gaan houden door duidelijke doelstellingen te formuleren. Als (en ik zeg Als) de bond de OS niet als prioriteit nr 1 heeft maar het WK 2014 in eigen land, ventileer dit gewoon in media land en iedereen zal deze keuze begrijpen. Of is de OS wel degelijk een graat meter voor PvA en zal hij hier na de OS op afgerekend worden?
Het wordt tijd dat de KNHB ook eens met de tijd mee gaat en transparant over de vertegenwoordigen elftallen wordt, en aangeeft wat de doelstelling is, en wat er van een bondscoach verwacht wordt en waar hij/zij op afgerekend kan worden.
De bond geeft nu het gevoel de bondscoaches te steunen, en als een slapende reus af te wachten om vervolgens de coaches na een toernooi een dreun naar de exit deur te geven.
Reactie op 17 February 2012 om 10:48 uur.
linksachter
Ik sluit me aan bij Oudhockeyer en PHe, het is helemaal niet zo’n vreemde gedachte dat goud op het WK het hoofddoel is en daarmee de Olympische Spelen een tussenstation, mede gezien de huidige krachtsverhoudingen op internationaal niveau. Een vraag vanuit die invalshoek; Hoe verhouden zich bijvoorbeeld de effecten van succes tijdens het WK in eigen land voor het hockey in Nederland op lange termijn zich ten opzichte van succes tijdens de Olympische Spelen? En daarmee samenhangend; hoe lang heeft een team nodig en welke inspanning kost het om weer maximaal te presteren vanaf het moment dat een aantal ervaren en gewaardeerde spelers afscheid neemt na bijvoorbeeld een Olympisch toernooi? Een team waarin niet alleen technisch en tactisch dingen kloppen maar ook in de onderlinge team verhoudingen weer rust en vertrouwen is?
Reactie op 17 February 2012 om 10:56 uur.
Gijs
Ja, leuk verhaaltje van de oude speler. Het begint een beetje zielige vormen aan te nemen.
Respect moet je verdienen en daar hebben ze dit jaar 2 mogelijkheden voor gehad (EK en CT).
Ik heb geen respect voor sporters die een verwachtingspatroon creeëren en dat niet kunnen waarmaken. Dan train je dus niet hard genoeg en laat je er niet genoeg voor.
Bellaart sneuvelde omdat een groep internationals iets wilden presteren. Ik vraag me soms af of deze jongens willen presteren, of gewoon hun auto en sponsorcontractjes veilig willen stellen.
Reactie op 17 February 2012 om 11:29 uur.
Frederik
Goed gesproken Oudhockeyer, eindelijk een tegengeluid tussen al die stuurlui met hun betweterigheid.
Reactie op 17 February 2012 om 11:35 uur.
hockeyer
goed gesproken oudhockeyer!
en gijs wat ben jij een zeur …
Reactie op 17 February 2012 om 12:16 uur.
Bert
Beste Gijs, wat een hoop frustraties?????Kreten als : bij verlies geen reactie, waar is de progressie, polopaarden en natnekjes. Een goed verhaal van Oudhockeyer is een zielige vorm en ga zo maar door. Vreemd is echter dat jouw naam niet staat bij de 175 reacties op het niet selecteren van T&T, zo ook niet bij : van Ass haalt uit, 116 reacties maar niets van Gijs. Je hebt het over Bellaart en de bende van 6 die wel wilde presteren???
Joh, als jouw input nu alleen bestaat uit azijnzeikerij, je het huidige Ned.11 tal maar watjes vind, de bond een maffiosobende ga zo maar door. Waar was je toen er echt iets te vertellen viel??
Zullen we nu eens proberen zoals Oudhockeyer om de juiste toon te vinden, kritisch te zijn maar ook kijken wat er wel goed gaat en de huidige selectie, die de ballen uit de broek traint, en ver boven jouw gezeik zal staan, tot steun zijn???
Reactie op 17 February 2012 om 12:22 uur.
HennieH
Allemaal lukrake kolder die hier gesproken wordt. PvA heeft een keuze uit wanhoop gemaakt die inhield Teun en Taeke aan de kant te zetten. Daardoor leidt hij iedereen af en stelt hij zijn eigen positie veilig want nu wordt er gezegd dat we hem de tijd moeten geven om de ‘jonge’ groep klaar te krijgen voor de OS en de groep de tijd moeten geven om verantwoordelijkheid te pakken (de kleine boompjes krijgen tijd om grote boompjes te worden). En menigeen trapt erin. Zijn de prestaties daadwerkelijk beter? en wordt er een hoger niveau gehaald? Nee er wordt netjes van Maleisië verloren en van B-landen verloren. De corners zijn wel beter maar Taeke is oom gewoon een afgeschreven oude man, maar Teun is daar het slachtoffer van geworden. De KNHB kan niet toestaan dat de OS ondergeschikt raken aan het WK en moet dus ingrijpen. Gooi die kwal eruit en zet een nieuwe coach voor de groep die de beste hockeyer aller tijden terughaalt en zorgt voor het schokeffect waardoor dit team de verassing van het Olympisch toernooi wordt!
Reactie op 17 February 2012 om 12:29 uur.
Gijs
Bert, rustig maar. Je hebt je huiswerk goed gedaan, chapeau.
Waarom zou ik een aanpak waar ik niet achter sta moeten steunen? Waarom zou ik trots moeten zijn op een elftal dat niet presteert?
Ik ben het gewoon niet eens met oudhockeyer. Mag dat?
Reactie op 17 February 2012 om 12:59 uur.
Bert
Natuurlijk, dat mag.
Reactie op 17 February 2012 om 13:07 uur.
Gijs
Heel fijn, dank.
Reactie op 17 February 2012 om 13:14 uur.
Neutje
Kritiek mag altijd, helemaal na het schandalige optreden van de boswachter/people-manager *kuch. Daarnaast worden de verwachtingen nu al getemperd dat goud niet hoeft of niet haalbaar is… Wat een onzin, met de sterkste selectie naar London en GO!!! Dus met de Nooijer en laat een wat onervaren jongen thuis, namen genoeg. Kan beslissend zijn!
WK 2014 is echt niet ter sprake voor deze parkranger ook al ligt het sprookjeswoud naast de deur van Den Haag.
@ PHe, puike analyse;
En toch maak ik twee opmerkingen, omdat het niet het hele verhaal is. Ten eerste, de de boosheid op Van Ass gold vooral de wijze waarop hij respectloos twee die leefden als topsporters op respectloze wijze aan de kant zette. Dat was niet louter ‘onhandige communicatie’. TdN is iemand die zich zo lang en met zoveel resultaat heeft ingezet voor zijn/onze sport, die zet je niet op die manier aan de kant. Dáár ging het om.
Tweede is de ogenschijnlijke achteloze opmerking “hopelijk een medaille in 2012″ en vooral “wereldkampioen in 2014″. Als dat de werkelijke agenda is van de KNHB – maak de OS ondergeschikt aan de WK in eigen land – en de oudhockeyer weet dat, is hij dan niet van mening dat het een keer hardop wordt gezegd? Misschien zijn de 2 bondscoaches daar mee op pad gestuurd, en verklaart dat een aantal van de in het oog springende selectie-keuzes. Niet alleen voor ons, het publiek, maar vooral ook een aantal topsporters die zich 100% geven maar door hun niet-geselecteerd zijn onderdeel van publieke discussie worden. Niet alleen op deze site, maar in alle sportmedia.
Vreemd inderdaad om 06:34hr zo’n verhaal Oudhockeyer, in Australië toevallig?
Reactie op 17 February 2012 om 13:29 uur.
lekker zeiken
Heerlijk al die negatievelingen op dit forum, ga zo door lekker alles afzeiken want het is namelijk nooit goed.
en dan heeft iemand een goed verhaal de oudhockeyer en dan hebben we gelukkig ook nog een paar Baantjers op dit forum het is namelijk om 06.34 geschreven brrr verdacht zeg, zou hij in Australie zitten brrrr spannnend.
Reactie op 17 February 2012 om 13:36 uur.
niet zeuren maar werken
@Oud hockeyer,als ik zo het tijdstip bekijk denk ik eerder dat we met een verongelijkte hockeyer te maken hebben die momenteel in Australie verblijft?
Uiteraard moeten de hockeyers er hard voor werken en keihard trainen,dat is niet meer dan logisch want dat doen álle Opympische topsporters namelijk.
Niemand gaat naar de Spelen zonder daar alles voor gedaan en voor opgegeven te hebben dus om het nu bijzonder te noemen dat de hockeyers hard moeten werken?
De Olympische toerist bestaat niet meer en niemand doet ´zomaar´ meer voor de leuke ervaring.
VDH trainde jaar in jaar uit keihard,evenals nu bv een S Kramer. Solo sporters vinden het normaal dat je dat doet om de top te behalen en daar te blijven. Maar blijkbaar is het voor de heren hockeyers heel bijzonder dat er hard getraind wordt?
Het is een mentaliteitskwestie;het moet voor de tophockeyer niet bijzonder zijn om hard te trainen en alles opzij te zetten voor dat ene doel maar dat moet niet meer dan ´normaal´ zijn.
Reactie op 17 February 2012 om 13:40 uur.
ballie
@niet zeuren maar werken. Het is niet zo dat de hockeyers zelf zo hard roepen dat ze er veel voor doen. Die zijn wel zo verstandig genoeg om zich niet te mengen in dit soort discussies. Het is de terechte reactie en uitleg van iemand op het gezanik over dat deze jongens verwend zouden zijn er de kantjes van af zouden lopen.
Reactie op 17 February 2012 om 13:53 uur.
haha
Ongelofelijk mooi dit, een beetje kritiek en de mannen moeten weer zich verdedigen. heel simpel je hebt de mogelijkheid om naar de spelen te gaan, dan zou het zo moeten zijn dat het een eer is en dat gewoon alles geeft. poeh poeh wat bijzonder dat de hockeyers ervoor moeten werken. dit staat niet in verhouding met individuele sporters. Als hockeyer train je nog niet de helft als deze sporters(en daar komt geen biertje na de wedstrijd bij kijken). Gewoon doorgaan en huilen om de kritieken en met niets minder dan met goud genoegen nemen. niet lullen maar poetsen
Reactie op 17 February 2012 om 15:07 uur.
E.N
@haha en @niet zeuren maar werken:Zo is het! Niet dat zielige gedoe van ´wij hockeyers moeten er zo hard werken en het is zo moeilijk allemaal´ Schei toch uit! Hoor je de damesploeg ooit jammeren of werken zij er niet ook hard voor? Hoor je Henk Grol,Zonderland of Kromo wel eens zeuren dat zij het zo zwaar hebben en zo hard moeten werken? Als je topsporter bent dan is de consequentie nu eenmaal dat je daar hard voor traint;Altijd en elke dag opnieuw ben je topsporter. Daar doe je veel voor en daar krijg je ook veel voor terug. Dus sorry oud hockeyer maar ik heb geen medelijden met jullie daar in Australie. Sterker nog er kan nog wel een tandje bij! Waar de dames en al die andere Olympische sporters al maanden keihard trainen en alles opzij zetten,zijn de heren hun Olympische route nog maar net begonnen en dan nu al klagen. Als dit de mentaliteit is tegenwoordig dan wordt het niets daar in Londen met de mannen.
Reactie op 17 February 2012 om 18:37 uur.
Oudhockeyer
Om de gemoederen wat te bedaren. Ik ben gewoon thuis, ben ondernemer en maak lange dagen, van ‘s morgens vroeg tot ‘s avonds laat. Er zijn nog mensen in Nederland die werken…..
Hoe laat zou het nu in Perth zijn ???
Reactie op 17 February 2012 om 20:19 uur.
Reactie plaatsen op 17 May 2012 om 16:56
Wl
ROFLOL, verloren maar toch gewonnen!
Reactie op 16 February 2012 om 15:56 uur.