Moreira de Melo: ‘Aan opzet grenzende roekeloosheid’

Het AD Sportwereld doet een rondgang langs coaches en ex-internationals met de vraag of er bij de actie van Valentin Verga opzet in het spel was. Zowel Ties Kruize, als Janneke Schopman, als Fatima Moreira de Melo bestempelen Verga als ‘schuldig’.

Kruize, Schopman en Moreira de Melo zijn eigenlijk alle drie van mening dat de Amsterdammer bewust de stick naar achter sloeg maar tegelijkertijd geven ze aan ervan overtuigd te zijn dat hij nooit van Ass wilde raken, en al helemaal niet op deze manier. Fatima Moreira de Melo beschrijft het als ‘aan opzet grenzende roekeloosheid’. “Natuurlijk raakt Valentin hem niet expres, maar die beweging met de stick naar achteren is bewust. Een reflex die ik goed ken. Er is net een zware overtreding op je gemaakt en je wilt duidelijk maken dat je het niet pikt. Dan laat je de stick even hangen waardoor je iemand op zijn kont of been raakt. Ik denk dat Valentin dacht dat hij Olivier Polkamp raakte, die de overtreding beging, aar helaas door van Ass daar op. Drie duels is genoeg, ook al als je ziet wat Valentin allemaal over zich heen kreeg,” aldus Moreira de Melo. Ook Kruize vindt de drie duels schorsing ‘al een heel eind in de goede richting’.

De enige in het artikel die niet denkt dat Verga ‘schuldig’ is, is ex-Laren coach Joost Bellaart. “Ik geloof niet dat Verga het met opzet deed. Hij verliest zijn evenwicht een zijn lichaam gaat naar voren waardoor hij met zijn armen compenseert om niet te vallen. Daardoor zwaait hij met zijn stick, absoluut stomme pech.” Bellaart vervolg: “Ik hoop dat ik gelijk heb, je moet er toch niet aan denken dat iemand dit expres zou doen.”